Les risques que les États-Unis financent involontairement la prochaine pandémie

découvrez les dangers potentiels que les états-unis pourraient involontairement financer la prochaine pandémie et comment cela peut être évité.

Les financements internationaux des États-Unis peuvent parfois avoir des conséquences inattendues et potentiellement catastrophiques. Dans le domaine de la santé mondiale, le risque que ces fonds involontairement contribuent à la propagation de la prochaine pandémie est une réalité préoccupante. Découvrez dans cet article comment les politiques de financement des États-Unis pourraient influencer de manière inattendue l’émergence et la propagation de maladies à l’échelle mondiale.


Les risques que les États-Unis financent involontairement la prochaine pandémie

Les leçons de la pandémie de COVID-19

Depuis le début du XXIe siècle, la pandémie de COVID-19 a été l’événement le plus lourd de conséquences, déstabilisant le monde entier. En date d’août 2023, le SRAS-CoV-2 aurait causé près de sept millions de décès dans le monde, dont plus d’un million aux États-Unis selon Statista. Les mesures mises en place pour lutter contre le virus ont eu des répercussions économiques et sociales incalculables, qui continueront à se faire sentir pendant des années.

La controversée recherche de gain de fonction

Une théorie avancée pour expliquer l’émergence du COVID-19 suggère que le virus pourrait provenir de recherches dites de gain de fonction. Ces recherches visent à transformer des agents pathogènes pour les rendre plus dangereuses dans le but de développer des traitements et des vaccins à l’avance. Cependant, ces travailles comportent des risques extraordinaires et sont source de controverse dans la communauté scientifique.

Aux États-Unis, l’administration Obama avait interdit ces recherches au milieu des années 2010, mais l’administration Trump avait levé cette interdiction avant de les suspendre à nouveau, puis de les réautoriser. Cette incertitude politique augmente les risques que des financements soient alloués involontairement à des projets dangereux.

Le manque de transparence dans les financements

Un autre souci majeur est le manque de transparence concernant les projets de recherche financés par le gouvernement américain. Anthony Fauci, ancien directeur des National Institutes of Health (NIH), a nié sous serment que des recherches de gain de fonction avaient été financées à Wuhan. Cependant, Lawrence Tabak, actuel directeur adjoint des NIH, a depuis confirmé que de telles recherches avaient été financées par les NIH.

Des communications internes, notamment du docteur David Morens, montrent des tentatives pour éviter la Loi sur l’accès à l’information, ce qui soulève des questions sur la gestion et la surveillance des fonds publics destinés à la recherche.

Les implications politiques et scientifiques

L’audition d’Anthony Fauci devant le Congrès en juin a mis en lumière le divorce entre politique et science. Les membres démocrates et républicains ont offert des performances contrastantes, allant de la complaisance à l’hostilité sans poser de questions probantes. Cela a permis à Fauci d’affirmer sans conséquence des affirmations controversées, prolongeant l’opacité sur l’origine des financements de ces recherches risquées.

Les actions nécessaires pour l’avenir

Pour éviter de financer involontairement la prochaine pandémie, plusieurs mesures doivent être prises :

  • Instaurer une transparence totale sur le financement des recherches liées aux agents pathogènes émergents.
  • Renforcer la surveillance et le suivi des projets subventionnés par le gouvernement.
  • Promouvoir une collaboration entre scientifiques et autorités pour évaluer les risques et les bénéfices des recherches controversées.

Enfin, il est essentiel de créer un cadre international pour la réglementation des recherches de gain de fonction afin de minimiser le risque d’une future pandémie d’origine artificielle.